29款智能门锁对比：1款被轻松攻破，三星、松下、TCL等大牌一般

“智能家居”的概念愈来愈火，良多消费者都有健忘带钥匙、失踪踪钥匙的履历。是以，良多家庭倾向于操作“智能门锁”。?年月，中国消费者协会连络四川省消保委、深圳市消费者委员会、佛山市消费者委员会，对市道上的款智能门锁进行了测试。《消费者报导》从消费者的需乞降角度解缆，连络本刊自有的CCR评价系统，对上述测评数据进行周全、客不美不美观、专业的分化息争读，事实下场得出以下有关产物的CCR指数及评价功能，但愿能为消费者在选购时供给一些有益的辅佐和参考。 测试品牌松下、TCL、三星、海尔、创维、凯迪仕、亚太天能、鹿客、AQara、德施曼、固特、智家人、果加、万事威、顶固、VOC、豪力士、金点原子、科密、派瑞、樱花锁业、HSPR、玥玛、小益、箭牌、西默科技、亚摩斯 测试项目安然：小黑盒报复抨击袭击、识别安然、信息安然等机能：锁舌强度、报警功能、防破损机能、操作寿命等 款未经由过程测试，小黑盒报复抨击袭击后被打开消费者为的是智能门锁的安然问题，假定被黑客报复抨击袭击后等闲被打开，安然将形同虚设，奥秘将荡然无存。汇集上也传布过“小黑盒秒开智能门锁”的传说传说风闻，“小黑盒报复抨击袭击”又叫电磁短处注入手艺，当给智能门锁施增强电磁场时，门锁可能闪现故障报警、系统锁定、电路破损等现象。本次测试拔取了比《电子防盗锁尺度》场强Vm超出超越倍的强力电磁场强，对款智能门锁进行了测试。功能显示，款智能门锁被报复抨击袭击后没有打开，只有款线上采办的、品牌标称为“亚摩斯”的无出产企业、无产物型号标注的智能门锁，被小黑盒报复抨击袭击后自动打开。 是以，只要选择除夜品牌正规渠道的产物，对“小黑盒报复抨击袭击”这回事，消费者理论上是没需要焦炙的。 “密码、指纹识别”较安然，“信息识别”不太安然今朝智能门锁的识别开锁编制一般有种：指纹识别、密码识别和识别卡（信息识别）。功能显示，款样品中，密码、指纹识别斗劲安然，而信息识别不太安然。.密码识别存在风险，指纹识别存在风险，.的信息识别卡存在风险。整体来看，鹿客、三星、凯迪仕等几款智能门锁安然水平较高，创维、金点原子等几款智能门锁均没经由过程识别安然测试，不予举荐。 企业暗示，加密可以有用解决信息识别卡的安然问题，对系统和算法进行进级，可解决密码和指纹识别安然问题。 款存在信息泄露风险因为现代社会愈来愈正视小我信息的呵护，是以也对信息安然也进行了测试。搜罗信息泄露、身份分说、权限节制、数据传输安然等项内容。功能显示，豪力士、箭牌这款智能门锁在信息安然方面有隐患。 机能测试：款平稳机能不幻想对款智能门锁的机能进行测试，搜罗锁舌强度、抗冲击、报警功能、操作寿命等。功能显示，三星、凯迪仕、亚太天能等款的锁舌强度达到A级强度，鹿客、TCL、智家人等款锁舌强度只达到B级强度，也就是说不够平稳。 综合评价：三星、TCL、创维、松下等除夜牌默示一般综合小黑盒报复抨击袭击、识别安然、信息安然、平稳机能、报警功能、防破损机能、操作寿命等项指标，得出款智能门锁的综合评分。举荐鹿客 DSL-C、凯迪仕 K-HB。鹿客 DSL-C各项默示评分都不错，在识别安然、防破损机能上都领先其余款门锁，但在锁舌强度上稍逊，凯迪仕 K-HB默示也不错，锁舌强度达到A级，但防破损机能稍逊。不举荐金点原子 JD-H、箭牌 A、亚摩斯 （未标注）。金点原子 JD-H未经由过程识别安然、报警功能测试，箭牌 A未经由过程信息安然、报警功能测试，未标注型号的亚摩斯未经由过程“小黑盒报复抨击袭击”测试。至于品牌较知名的三星、TCL、松下、创维在此次测试中，默示一般。 【出格声明】：本篇内容所采纳的客不美不美观原始数据均来历于政府部门或权威机构，本刊遵循自己评价系统进行进一步的综合分化息争读举荐，所供给商攻讦价功能仅限于原数据所关系的单一样品和型号。